LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7724/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך7724/04
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בנובמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלריסה גולקו נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

תיק משפטי זה כרוך בשורה ממושכת של בקשות של העותר, אשר ביקש לבטל פסק דין מיום 30.4.2000, שניתן לטובת המשיב על ידי בית משפט השלום בבאר שבע. טענת העותרת התבססה על זיוף לכאורה של חתימתה על אישור המסירה, שלטענתה ביטל את פסק הדין בשל אי קבלת המסמכים הדרושים. למרות בקשות ראשוניות וניסיונות לבטל את פסק הדין, לרבות בקשות קודמות בשנים 2000 ו-2003, וערעור לבית המשפט המחוזי, נדחו כולן בנימוקים שונים, ובראשם העובדה שהעותר לא הביא ראיות מספיקות או בקשה להארכה במועד. הרשם, בית משפט השלום ובתי המשפט המחוזי מצאו כל אחד ליקויים בבקשתה, לרבות חוסר תום לב ואי גילוי הליכים קודמים. כמו כן, בתי המשפט הדגישו כללים ותקנות פרוצדורליים, בפרט בכל הנוגע למועדים ולצורך בבקשה להארכה. אי העמידה החוזרת ונשנית בדרישות פרוצדורליות אלה, לצד הידע המוקדם וניסיונות המשא ומתן, החלישו את טענותיה. על אף שהכיר באי נוחות פוטנציאלית מחובות כספיים שהזכיר העותר, בסופו של דבר לא ראה בית המשפט סיבה עניינית להיעתר לערעור נוסף או לשנות החלטות קודמות, תוך שהוא עולה בקנה אחד עם עקרונות סדר הדין האזרחי ועל חשיבות האיזון בין האינטרס האישי והציבורי בהליכים שיפוטיים.

רע"א 7724/04 לריסה גולקו נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (4.11.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית