LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 16795-10-15

הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16795-10-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך8 בפברואר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אליעזר אהל
👨‍⚖️
שופטיםאיתי הרמלין

תקציר

כתב אישום הוגש נגד בני זוג, המייחס להם כי גידלו שלושה שתילי קנאביס בביתם. השוטרים שערכו את החיפוש טענו כי היה בידיהם צו חיפוש ומצאו את השתילים על גג דירתם של בני הזוג. עם זאת, במהלך המשפט התברר כי צו החיפוש לא היה שלם וייתכן שזויף. כמו כן, החיפוש נערך ללא נוכחות שני עדים, כנדרש בחוק, ומבלי ליידע את הנאשמים בדבר זכויותיהם. בית המשפט קבע כי החיפוש נערך ללא סמכות ותוך פגיעה בזכות היסוד החוקתית של הנאשמים לפרטיות. כתוצאה מכך, הראיות שנאספו במהלך החיפוש נפסלו. גם הודעותיהם של הנאשמים במשטרה, שהודו בגידול השתילים, נדחו, שכן הן נבעו מהחיפוש והחקירה הבלתי חוקיים. עם דחיית ממצאי החיפוש והיעדר ראיות אחרות, זיכה בית המשפט את הנאשם. השופט ציין גם את הצורך בהליך שיאפשר לנאשמים להעיד על נסיבות החיפוש מבלי להודות באשמה באופן אוטומטי.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת הסמים המסוכניםפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"פ 16795-10-15 מדינת ישראל נ' אליעזר אהל, שלום (8.2.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית