ת"א 483/03
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובע עתר לבית המשפט למתן פסק דין הצהרתי בדבר בעלותו על חלקים מסוימים בחלקת אדמה בבאקה אל-גרבייה, בהתבסס על שני הסכמי מכר שבוצעו בשנת 1993. נאשמים 1 עד 5, שהם יורשיו החוקיים של אדם שנפטר, לא הגישו כתב הגנה ולא התייצבו לדיון בבית המשפט. נאשם 2, מוחמד, בנו של המנוח, הגיש כתב הגנה בו הכחיש את המיוחס לו וטען כי החלקה היא בבעלות אשתו. עוד טען כי החתימות על הסכמי המכר לא אושרו. הנתבעים 6, 7, 8, 9 ו-10 הגיעו להסכם פשרה עם התובעת, ולפיכך פוטרו מהתביעה. בית המשפט הורה על גילוי הדדי של מסמכים וקבע את התיק למשפט בכמה הזדמנויות, אך הוא נדחה כדי לאפשר משא ומתן לפשרה. התובע ביקש פסק דין בהעדר הנתבעים 1 עד 5, אך בית המשפט דחה בקשה זו, שכן נתבעים אלה לא מילאו אחר התנאים שקבע בית המשפט. עם זאת, מאחר שמוחמד הגיש תצהיר בשם אחיו, וכדי לתקן מחדל פורמלי, בית המשפט נתן להם הזדמנות אחרונה להגיש כתב הגנה. עוד הדגישה השופטת כי אין זה ראוי לתת פסק דין חלקי כאשר העסקאות עצמן נדחות, והורתה לכל אחד מבני משפחת חאג' (נאשמים 1, 3, 4 ו-5) להגיש כתב הגנה אישי או קולקטיבי בתוך 30 יום, והורתה למוחמד לקבל מהם ייפוי כוח בתוך 7 ימים. בית המשפט הזהיר כי אם הוראות אלה לא יקוימו, יינתן פסק דין בהעדרם. כמו כן הורה השופט לנתבעים 1 עד 5 לשלם לתובע 3,000 ₪ ליום, ביחד ולחוד, כפיצוי על בזבוז הזמן וההוצאות שנגרמו להם עקב אי עמידתם בהליכי בית המשפט. ההחלטה ניתנה בהעדר באי כוח הצדדים ביום 21.1.07, והמזכירות הונחתה להודיע לצדדים על ההחלטה בדואר רשום.
ת"א 483/03 אבו מוך חאפז חסן נ' אקבאל מוחמד חג' אחמד, מחוזי (11.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.