בש"פ 3358/19
החלטה עליון
תקציר
קביעתו של השופט היא כי הבקשה לעיון חוזר בהחלטה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו מיותרת ולא תיענה. טענת המשיב כי אין ראיות לכאורה נגדו לא הייתה משכנעת, שכן בית משפט קמא כבר קבע כי קיימות די ראיות לביסוס הארכת מעצרו, והמשיב לא הכחיש את מעורבותו במעשים המיוחסים לו. זאת ועוד, השופט מבהיר כי המקרה שהובא לתמיכה בטענת המשיב אינו רלוונטי, וממילא הנסיבות אינן מצדיקות חלופת מעצר במקרה זה. השופטת שומרת על ההחלטה המקורית לעצור את המשיב, הופכת את הבקשה לעיון חוזר לחסרת תוקף ומחזקת את הפסיקה הקודמת.
בש"פ 3358/19 מדינת ישראל נ' יניב בן עוז, עליון (19.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.