עת"מ 53635-11-14

תקציר

בית המשפט קבע כי חלק מתנאי הסף למכרז פומבי, המחייב עובדים מקצועיים בעלי ניסיון במיסוי מוניציפלי להיות בעלי ותק של שנה עם המציע לפני פרסום ההצעה, אינו מידתי ודינו להתבטל. זאת בשל אופיו של התנאי והתהליך שקבע אותו, שכן הוא מגביל מאוד את התחרות. המדינה לא סיפקה תשתית עובדתית מספקת לנחיצותה, וחלופות אחרות שניתן היה ליישם פחות פגיעה בתחרות. גם העתירה המערערת על תנאי זה נמצאה מוצדקת, למרות שהוגשה ארבעה ימים בלבד לפני המועד האחרון להגשת המכרז, שכן הפגם בתנאי נחשב חמור דיו כדי להצדיק התערבות. בנוסף, התנהלותו של העותר לא נמצאה כמעידה על שיהוי סובייקטיבי כלשהו, וערעורו התלוי ועומד בהיבט אחר של המכרז לא השפיע על התוצאה. לבסוף הורה בית המשפט למדינה לשלם לעותר שכר טרחת עורך דינו והוצאותיו של העותר, ואילו העותר חויב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב מס' 2 בגין הופעתם בדיון מקדמי.