LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 21168-11-20

החלטה שלום בת ים

📋
מספר הליך21168-11-20
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך11 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגפר, תעשיה חימית בעמ נ' ג'ויה מעבדות לקוסמטיקה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיאיר חסדיאל

תקציר

בפרשת גפר, חימית תעשיות בע"מ נ' ג'ויה מעבדות קוסמטיקה בע"מ, פסק בית משפט השלום בבת ים בבקשה להארכת מועד וחופשה להתגונן עבור הנתבעת, ג'ויה מעבדות קוסמטיקס בע"מ. בית המשפט הכיר בכך שהנתבע לא עמד בנטל ההוכחה לתצהיר הגנה מפורט, אך בשל מורכבות הסוגיות המשפטיות והעובדתיות הכרוכות בכך, נעתר לבקשת הנתבע על תנאי. התנאים שנקבעו היו הפקדה של 40,000 ₪ לקופת בית המשפט בתוך 45 יום ותשלום הוצאות משפט של 2,000 ₪ לתובע בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה בהתחשב בכך שלתובע כבר הייתה ערבות כללית וכי הכרעה לגופו של עניין תחייב בירור עובדתי. בית המשפט הדגיש את הצורך של הנתבע לפעול בתום לב ולעמוד בדרישות לתצהיר מקיף ומפורט. פסק הדין הזכיר גם את השפעת משבר הקורונה על טענת הנתבעת, והכיר בכך שהוא מציג מצב ייחודי וקיצוני. ככלל, בית המשפט האריך את המועד להגשת התנגדות והעניק לנתבעים רשות להתגונן, בתנאי שעמדו בתנאים המפורטים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק השכירות והשאילה

ת"ט 21168-11-20 גפר, תעשיה חימית בעמ נ' ג'ויה מעבדות לקוסמטיקה בע"מ, שלום (11.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית