רע"א 7810/13

תקציר

בית המשפט פסק בבקשה למתן רשות ערעור על החלטה קודמת בסכסוך צרכני. מקורו של הסכסוך בהתקשרות של המשיב עם המבקשת לשירותי חיבור לאינטרנט, אשר הציעה תעריף מוזל לשנה הראשונה. המשיבה העלתה מספר טענות לפי חוק הגנת הצרכן בנוגע לתנאי התקשרות זו, אך החלטת בית משפט קמא התמקדה בחוזה הראשוני ובהודעה שנמסרה למשיב על תנאי העסקה. בערעור מצא בית המשפט כי המשיב היה מודע או היה עליו להיות מודע לתנאי העסקה ויכול היה לבטל את הסכמתו, כאמור בהצעה. בית המשפט סבר כי פרשנותה של הערכאה הנמוכה אינה מספקת ודחה את הטענות הנוספות, ובחר שלא להתייחס אליהן בשל סיכויי ההצלחה שלהן הנמוכים. כתוצאה מכך, הערעור מתקבל, ההחלטה הקודמת שאישרה את התובענה הייצוגית מתבטלת, והבקשה לאישור נדחית. בנוסף, חויב המשיב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.