רע"א 54376-06-14

תקציר

רשם בתי המשפט דחה את בקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרות משפט והפקדת בטוחות. המבקשים, בני זוג עם שני ילדים, טענו כי אין להם יכולת כלכלית לשלם את שכר הטרחה וכי עניינם מוצדק. עם זאת, הרשם מצא כי הם לא הציגו תמונה מלאה ומדויקת של מצבם הכלכלי. לדוגמה, המבקשים לא חשפו את כל חשבונות הבנק שלהם, השימוש בכרטיס האשראי והבעלות על רכושם. הם גם לא חשפו את אחזקותיהם בחברה, ואת התמיכה הכספית שקיבלו מהוריהם. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים דיים בעניינם, שכללו בקשת גלגול שלישי למתן רשות ערעור על החלטה קודמת. הרשם הדגיש כי תפקידו של בית המשפט במימון שירותים משפטיים הניתנים על ידי המדינה והרתעת תביעות סרק מחייב גישה קפדנית לפטור מאגרות. מאחר שהמבקשים לא עמדו בתנאי הפטור, הורה להם הרשם לשלם את האגרות ולהפקיד את הבטוחות עד למועדים ספציפיים. המבקשים יוצגו גם על ידי עורך דין פרטי, דבר שהחליש את טענתם למצוקה כלכלית.