ת"א 993/02

תקציר

התובע עבר ניתוח להסרת גוש מאמת ידו הימנית בבית החולים איכילוב בתל אביב. לאחר הניתוח סבל משיתוק בידו הימנית עקב פגיעה עצבית. הוא הגיש תביעה נגד בית החולים והצוות הרפואי בו, בטענה כי ביצעו את הניתוח ברשלנות וללא הסכמתו מדעת. הנתבעים טענו כי הניתוח היה הכרחי ומבוצע בקפידה, וכי סיפקו לתובע הסברים נאותים טרם הניתוח. בית המשפט מצא כי הניתוח היה הכרחי ובוצע כראוי על פי אמות המידה המקובלות של טיפול. למרות שלא נמסר לתובע במפורש על סכנת השיתוק טרם הניתוח, בית המשפט קבע כי הוסברו לו מהות הניתוח וסיכוניו הפוטנציאליים. יתר על כן, השיתוק היה סיבוך ידוע של הניתוח, והנאשמים לא יכלו לצפות אותו. גם התיק הרפואי נמצא מפורט דיו ולא הצביע על רשלנות כלשהי מצד הנתבעים. לפיכך, בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבעים לא התרשלו ודחה את התביעה בגין רשלנות. עם זאת, בית המשפט פסק לתובע פיצוי של 100,000 ₪ בגין הפגיעה באוטונומיה שלו, שכן לא היה מודע באופן מלא לסיכוני הניתוח. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 18,000 ₪ כולל מע"מ.