מ"ת 61371-10-24

תקציר

השופטת קבעה כי יש די ראיות לכאורה כדי לעצור שני משיבים, למעט אישום אחד הנוגע לצילום מתקן מים בחדרה, שבו הראיות אינן מספיקות. המשיבים מואשמים בעבירות ביטחוניות חמורות, לרבות סיוע לאויב ומסירת מידע, במהלך המלחמה. הראיות כוללות הודאות מפורטות של שני המשיבים, המאוששות על ידי ראיות חיצוניות כמו תשלומים דיגיטליים מארנקים איראניים ודיווחי עדים. השופט סבר כי ההודאות מהימנות, חרף מחסום השפה וסירוב לייצוא עורך דין של המשיבה, שכן סוגיות אלה נוגעות למשקל הראיות ואינן מצדיקות את שחרור המשיבים. המשיב נחשב לעבריין העיקרי, אך תפקידה של המשיבה, אף שהוא פחות חמור, טומן בחובו סיכון משמעותי בשל מודעותה ומעורבותה בעבירות. השופט הדגיש את חומרת האישומים, את הסיכון הגבוה לביטחון הלאומי ואת סכנת הבריחה ושיבוש ההליכים המשפטיים, מה שהופך את המעצר עד תום המשפט לבלתי נמנע. החלטה זו התקבלה ללא צורך בדיווחים נוספים, נוכח הסכנה הברורה הנשקפת מהמשיבים וחוסר האמון בעמידה בתנאים חלופיים.