LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15568-09-18

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך15568-09-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםליאת הר ציון

תקציר

התובע הגיש תביעה לפיצויים נגד משטרת ישראל, בטענה כי מצבו הנפשי הידרדר כתוצאה מהתנהלותם במהלך מעצרו ומעצרו. מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט בדק את התובע, אך במהלך ההערכה קיבל שיחות טלפון ודעתו הוסחה על ידי עניינים אחרים. התובע, שהקליט בסתר את הבדיקה, הגיש בקשה לפסול את המומחה, בנימוק של חוסר אמון וכבוד. הנתבע התנגד לבקשה, בעוד המומחה הסביר את מעשיו והכחיש כל עבירה. בית המשפט סירב להתייחס להקלטה בשל התנהגותו הבלתי אתית של התובע בעשייתה ללא הסכמה. נקבע כי התנהלות המומחה אינה מצדיקה פסילה, שכן היא אינה מהווה פגם מהותי, וחוות הדעת טרם הוגשה. תחת זאת, בית המשפט הורה לתובע לשלם את שכר טרחת המומחה, לשתף פעולה עם ההערכה ואסר על כל רישום סודי של בדיקות עתידיות. כמו כן חויב התובע לשאת בהוצאות הבקשה, כאשר התיק נדחה לחודש יולי 2021 לצורך עדכון סטטוס. החלטה זו נמסרה לצדדים בכתב ביום 11.6.2021.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתר

ת"א 15568-09-18 פלוני נ' מדינת ישראל, שלום (11.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית