עמ"נ 310/05
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את ערעורם של המערערים, אברהם שמר וגילה פז-טל, המורה על הוספת שמותיהם לפנקס חברי אגודה שיתופית הריבוע הכחול - אגודה שיתופית לשירותים בע"מ. הערעור מערער על החלטת רשם האגודות השיתופיות מיום 15.10.01, שלא כללה את שמות המערערים במרשם החברים המעודכן. עניינם של המערערים מתבסס על שתי ראיות: פנקס חברים ופנקס קניות, שניהם על שם בעלה המנוח של המערערת הראשונה, תוך ציון מספר החברות שלו ופרטי תשלום המניות. פסק הדין מצדד במערערים וטוען כי הערעור המנהלי אינו תיאורטי וכי לא חל שיהוי אובייקטיבי מצד המערערים בהגשת הערעור. זאת ועוד, די בראיות שהציגו המערערים כדי להוכיח את זכאותם להיכלל בפנקס החברים של האגודה. בית המשפט מותח ביקורת על עמדת האגודה לפיה רק סוגים מסוימים של ראיות תקפות לעניין זה ומדגיש כי האחריות לבירור תנאי החברות מוטלת על העמותה. פסק הדין מדגיש את הצורך בכללים ברורים ובכתב המסדירים את דרישות החברות וקובע כי החלטת הרשם לא שקלה די הצורך את הראיות שהוצגו. משכך, מורה בית המשפט על הוספת שמות המערערים לפנקס החברים ומטיל על האגודה הוצאות ואגרות בסך 5,000 ₪. בנוסף, על האגודה להשיב למערערים את פנקס החברים ואת פנקס הקניות המקורי. ההחלטה מתקבלת ביום 02/03/2006, והצדדים מעודכנים בהתאם.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 310/05 שמר רחל נ' קו-אופ הרבוע הכחול אגודה שיתופית לשרותים בע"מ, מנהלי (2.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.