ת"א 797/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
טענת המשיב כי יש לדחות את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית משום שהמבקש לא הוכיח עילת תביעה אישית, התקבלה בחלקה ונדחתה בחלקה. טענותיו של המבקש בדבר הטעיה ועשיית עושר ולא במשפט נדחו משום שלא סיפק כל תשתית עובדתית, ונטל השכנוע בעניין זה לא התקיים. עם זאת, טענתו של המבקש בדבר הפרת חוזה התקבלה משום שבית המשפט מצא כי המבקש סיפק טעמים משפטיים מספיקים כדי להצביע על קיומה של הסתברות סבירה לכך ששאלת הפרשנות החוזית תוכרע לטובתו. לפיכך, אושרה הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית מטעמים חוזיים. השיעור כלל את כל הלקוחות ששילמו עבור צפייה בחבילת "מדע וטבע" לאחר 15 בינואר 2008, ואשר חיובם לא הופסק או הופחת עקב הפסקת שידורי הערוצים הרלוונטיים. השאלה המשותפת העיקרית הייתה האם נוסח החוזה מזכה את חברי הקבוצה בתשלום מופחת עבור החבילה לאחר הפסקת שידורם של ערוצים מסוימים. הסעד המבוקש היה החזר התשלום היחסי עבור ערוצים אלה.
ת"א 797/08 חגי קרן נ' די.בי.אס. שירותי לווין בע"מ, מחוזי (23.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.