מ"ת 2313-08-24

תקציר

בית המשפט מצא ראיות לכאורה נגד המשיב בתיק סמים, המפרטות שורה של אישומים הקשורים להחזקה וסחר בסמים. די היה בראיות כדי להצביע על אשמתו של המשיב, מבלי להידרש לבדיקת מהימנותן או ליישוב סתירות. השופט ציין את הלגיטימיות של החיפוש שהוביל לתפיסת הסם ודחה את טענות ההגנה שערערו עליו. בהתייחסו לאישומי הסחר בבני אדם, השופט התייחס בקפדנות לכל סעיף, ומצא ראיות מאששות – כולל עדויות עדים ורישומי טלפון – שתאמו את הנרטיב של התביעה. השילוב של אישומים של החזקת סמים וסחר בסמים חיזק עוד יותר את הראיות לכאורה. נוכח העילות הסטטוטוריות למעצר בעבירות סמים, העדיף השופט להאריך את המעצר עד תום ההליכים, בנימוק של הסכנה הנשקפת מהמשיב והכמות והאיכות הניכרת של הסמים המעורבים. עם זאת, בשל עברו הפלילי הנקי של המשיב וגילו הצעיר, הכיר השופט באפשרות של נסיבות מיוחדות שעשויות להצדיק שחרור. המדינה ביקשה להאריך את מעצרה, ואילו ההגנה ביקשה חלופת מעצר והגישה חוות דעת פרטית התומכת בכך. השופט, שהעדיף תסקיר מבחן רשמי, הורה להגיש תסקיר כזה על ידי שירות המבחן, מתוך הכרה בערכו לצד חוות הדעת הפרטית. השופט הדגיש את הצורך בהערכה אובייקטיבית של מעורבותו של המשיב בעולם הסמים וביקש הערכה עצמאית של מהימנותו וקבע דיון בעניין. הכרעת הדין הסתיימה בהוראת המשך מעצרו של המשיב ובקביעת מועד לדיון.