ת"א 43499-02-15

תקציר

בית המשפט העליון קבע כי ככלל יש לחייב חברה להפקיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע אם הנתבע יזכה בתביעה, על מנת להפיג את חששותיו של הנתבע שלא יוכל לגבות הוצאות אלו מחברה ללא נכסים. בית המשפט עורך בדיקה תלת שלבית כדי לקבוע האם החברה מסוגלת כלכלית לעמוד בהוצאות אלה. אם החברה אינה מצליחה להוכיח את יכולתה לשלם, בית המשפט בוחן האם נסיבות המקרה מצדיקות מתן פטור מדרישה זו, תוך איזון בין זכות הגישה לערכאות לבין זכות הקניין של הנתבע. במקרה הספציפי הזה קבעה השופטת כי בקשת החברה המשיבה לשמור על "סודיות" במסמכיה אינה מבוססת, וכי המידע שנמסר אינו מצדיק די הצורך חריגה מהכלל המחייב הפקדת ערבות. השופט הורה לחברה לשמש ערבות להוצאות המבקשים, שנקבעו על סך 25 אלף שקל, שיופקדו בקופת בית המשפט עד ליום 26.12.16. בנוסף, קבעה השופטת כי על המשיב לשלם למבקשים הוצאות בגין הליך זה, בסך 7,500 ₪, עד לאותו מועד. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, והשופטת ציינה כי אין צורך לבסס עמדה ברורה לגופו של עניין בשלב זה.