LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 98/20

פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך98/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך17 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' מרדכי לנצנר
👨‍⚖️
שופטיםטל יקר, אורנה גלבשטיין, נעמה תור זאבי

תקציר

פסק הדין מתייחס להליך משמעתי שהתנהל נגד עו"ד מרדכי לנצ'נר, שהורשע בהפרת שני סעיפים בחוק לשכת עורכי הדין. ההפרות היו קשורות לאי יידוע הלקוח על כספים שהתקבלו עבור הלקוח והפרת חובת האמונים שלו כלפי הלקוח. פסק הדין שיבח את הצדדים על הגעתם להסדר טיעון והכיר בשיהוי הניכר בהליך, שנמשך חמש שנים. השיהוי יוחס לשני הצדדים ולמורכבות התיק. בהתחשב בקריירה הארוכה של לנצ'נר כעורך דין, גילו ועברו בשירותו הצבאי, הורה לו בית הדין לשלם למתלונן 9,560 ש"ח, המייצגים את סכום הוצאות הלקוח, וכן פיצוי בסך 2,440 ש"ח וקנס בסך 2,000 ש"ח – סה"כ 14,000 ש"ח, שישולמו בעשרה תשלומים חודשיים. בנוסף, נגזרו על לנצ'נר תשעה חודשי השעיה על תנאי בגין הפרת כלל 40 לכללי לשכת עורכי הדין, והשעיה על תנאי של שישה חודשים בגין הפרת חובת אמונים, שתיהן השעיות שיימשכו 24 חודשים. בית הדין איחל בהצלחה לצדדים והביע תקווה כי התנהלותו של לנצ'נר לא תחייב את הפעלת ההשעיות.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 98/20 וועדת האתיקה נ' מרדכי לנצנר, משמעתי (17.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית