בא"ש 5187-06-22

תקציר

בית המשפט החליט שלא לבטל את החלטת השוטר להשבית רכב חברה, בו נהג עובד שביצע לכאורה עבירות של נהיגה תחת השפעת סמים ובקלילות. בעלת החברה טענה כי השבתת הרכב תגרום לחברה נזק כלכלי בלתי הפיך, שכן הרכב חיוני לפעילותה העסקית. לטענתם, לא נערך לחברה שימוע הוגן וכי הנהג פעל בניגוד להנחיות החברה. עם זאת, בית המשפט קבע כי החברה לא נקטה פעולה מספקת למניעת העבירה, ומעשיו של הנהג, בעל עבר של עבירות קודמות, שיקפו באופן שלילי את הפיקוח של החברה. בית המשפט הכיר בהשלכות הכלכליות אך טען כי האינטרס הציבורי בבטיחות בדרכים גובר על האינטרס הכלכלי הפרטי, במיוחד נוכח חומרת העבירות הנטענות. לפיכך, ההחלטה המנהלית להשבית את הרכב לתקופה הקבועה עומדת בעינה, והבקשה לביטולו נדחתה.