ע"ע 304/06

תקציר

המערער, חבר בקרן פנסיה מקיפה המנוהלת על ידי המשיב, החליט לוותר על זכותו לפנסיה חודשית ולמשוך את הכספים שנצברו על שמו בקרן עם הגיעו לגיל פרישה. עם זאת, המשיב ניכה 60,658 ₪ ממשיכת המערערת בגין הלוואות קודמות שנטל על פי המלצתם, ניכוי עליו ערערה המערערת בבית המשפט. בית המשפט פסק לטובת המשיב, ומצא כי ניכוי מדד החובה מהסכומים המגיעים למערערת אכן היה חוקי ונתמך בראיות. זאת, בהתבסס על תקנות הקרן, ששימשו כחוזה בין המערערת לקרן, ועל תקנות מס הכנסה, שהתירו לקרן להשתמש בנוסחה שונה לערכי פדיון באישור הממונה. עוד מצא בית המשפט כי המערער היה מודע לניכוי טרם משיכת כספו וכי המשיב מילא את חובת הגילוי. בנוסף, ביטל בית המשפט את שכר טרחת עורך הדין שהטיל בית המשפט המחוזי על המערער, נוכח ניסיונו לממש את זכויותיו. פסק הדין הועבר לממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון לבחינה נוספת.