LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 6791-03-10

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך6791-03-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריאל מרקוס נ' מדינת ישראל – פרקליטות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםרפי ארניה

תקציר

המבקשים, יחד עם 20 אחרים, הואשמו במספר עבירות הקשורות להימורים והלבנת הון. הטענות העיקריות היו כי המבקשים היו מעורבים בארגון פעילויות הימורי ספורט באינטרנט. המבקשים טענו כי יש לדחות את האישומים משום שהימורים בספורט דורשים יותר מיומנות וידע מאשר מזל, ולכן אינם מהווים עבירה פלילית. עוד טענו כי בית המשפט נעדר סמכות וכי יש להגן עליהם מפני העמדה לדין. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה. נקבע כי לבית משפט השלום סמכות לדון בעבירות המנויות בכתב האישום וכי הטענות העובדתיות שהעלו המבקשים מוקדמות מדי ויש להתייחס אליהן בשלב מאוחר יותר של המשפט. בנוסף, ההנחה כי הימורי ספורט הם הימורים על פי החוק פירושה שהתביעה הייתה צריכה להוכיח כי אלמנט המזל שולט בהבנה או ביכולת. מאחר שהעובדות הנטענות בכתב האישום, אם יוכחו, מהוות עבירות, הבקשות נדחו. למבקשים ניתנה שהות להגיש טיעונים נוספים והתיק נדחה לדיון מאוחר יותר. ההחלטה הועברה לבא כוחם של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכניםפקודת מס הכנסה

ת"פ 6791-03-10 אריאל מרקוס נ' מדינת ישראל – פרקליטות המדינה, שלום (1.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית