ע"פ 8146/16
פסק-דין עליון
תקציר
הערעורים שהגישו הנאשמים על הרשעתם וגזרי דינם בעבירות הריגה וחטיפה נדחים. בית המשפט קבע כי מדובר בעבירות חמורות המהוות פגיעה חמורה בזכויותיו הבסיסיות של הקורבן, שכן מדובר בחטיפת אדם מרחוב בעיר, הכאתו באלימות והותרת מותו הרחק מביתו. חומרתן של עבירות אלה מצדיקה את עונשי המאסר המשמעותיים שהטיל המחוקק. בעוד נסיבותיו של כל מקרה הן ייחודיות, העונשים בגין עבירות אלה משתנים במידה ניכרת בהתאם לפרטים הספציפיים. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מתערב בקלות ראש בהחלטות גזר הדין של בית משפט קמא, ויעשה זאת רק במקרים חריגים בהם נפלה טעות ברורה ומשמעותית. במקרה דנן, עונשו של בית משפט קמא היה הולם ונפל בגדר העונשים המקובלים בגין עבירות אלה. בית המשפט שקל את נסיבות העבירות, לרבות הקשיים הראייתיים, ונתן להן את המשקל הראוי. בנוסף, נדחתה טענתו של אחד הנתבעים, אספא, בדבר הפיצוי שחויב לשלם למשפחת הקורבן, שכן הוא לא היה צד להסכם הרלוונטי. לפיכך הערעורים נדחים, והעונשים שהוטלו על ידי בית משפט קמא יעמדו בעינם.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8146/16 פארס אנטילי נ' מדינת ישראל, עליון (6.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.