רע"א 8283/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור. על פי הפסיקה, ערעורים על החלטות בוררות מתקבלים רק בנסיבות חריגות, כאשר מדובר בשאלה עקרונית או אינטרס ציבורי החורגים מהאינטרסים של הצדדים הפרטיים המעורבים, או כדי למנוע עוול. השופט מגיע למסקנה כי המקרה הנוכחי אינו נופל לאף אחת מהקטגוריות הללו. כמעט כל הטענות שהוצגו הן בעלות אופי ערעורי ולא ניתן לדון בהן, ואלה שיכולות להיות חסרות שחר. אשר לטענות המערער שחם כי שגה הבורר בהחלטות העבר, מסכים בית המשפט עם נימוקיו של בית המשפט המחוזי ואינו מוצא סתירה בין ההחלטות הנדונות. גם טענותיו של שחם בדבר הגבלת דיספוזיציות, פרשנות פסק ביניים והארכת הליכי בוררות נדחות. השופט מציין כי אין זו הפעם הראשונה בה נבחן המשך הליכי הבוררות, וכי החלטות בית המשפט המחוזי היו ברובן לטובת המערער. לבסוף, השופט קובע כי אין עילה להתערב בהתנהלות הבורר או בפסיקת הוצאות, ולכן בקשות רשות הערעור נדחות.
חקיקה מקושרת
רע"א 8283/14 מ.י שחם נדל"ן בע"מ נ' ברקן אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית של משקי חירות בית"ר ב, עליון (29.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.