ת"פ 6366-07-09

תקציר

הנאשם, יגאל סער, הואשם בשוחד ומרמה והפרת אמונים. סער היה עובד בכיר ברשות המסים. כתב האישום מפרט את פעילותו הענפה של סער, במטרה להתמנות לתפקיד בכיר ברשות, בסיועו של יורם קרשי, גורם חיצוני ברשות, שהיה בעל השפעה על ראש הרשות, ג'קי מצא. פנייתו של סער לקרשי לא הייתה שנויה במחלוקת. חילוקי הדעות בין הצדדים נסובו סביב הנימוקים לערעור זה. בעוד התביעה טענה כי סער פנה לקרשי על מנת לנצל את השפעתו ולקדמו לתפקיד סמנכ"ל מינהל, סער טען כי פנה אליו רק כדי לבדוק עם מזא"ה מי הוא רואה כמועמד לתפקיד זה. בית המשפט קבע כי גרסתו של סער אינה אמינה וכי סער אכן פנה לקרשי על מנת שיעשה שימוש בהשפעתו ויקדם אותו. עוד קבע בית המשפט כי פעילותו הענפה של סער, בשיתוף עם קרשי ואחרים, נועדה לממש את מינויו, בין היתר באמצעות הסרת מועמדותם של עובדים בכירים אחרים לתפקיד. עם זאת, התביעה לא הצליחה להוכיח כי סער ידע שקרשי מצפה ממנו לגמול לו על פעילותו עבורו במסגרת תפקידו ברשות, שהוא תנאי הכרחי לעבירת השוחד. לפיכך זוכה סער מעבירת השוחד. עוד מצא בית המשפט כי התנהלותו של סער לאורך התקופה הרלוונטית פגעה בערכים המוגנים באיסור הפלילי של הפרת אמונים, ועל כן הרשיע אותו בעבירה זו. כתב האישום ייחס לסער גם עבירה של סיוע וסיוע לשוחד, במסגרת מעשיו לקידום ארבעה מעובדי הרשות. התביעה לא הצליחה להוכיח כי סער סייע לקרשי במתן שוחד לאחד העובדים, ולכן זוכה סער מעבירה זו. עם זאת, בית המשפט מצא כי התנהלותו של סער בעניינם של ארבעת העובדים היוותה הפרת אמונים, ולכן הרשיע אותו בעבירה זו.