ת"צ 39507-07-14
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד נוהג הבנק לגבות עמלות מופרזות מלקוחות בעלי חשבונות סטודנטים. בתביעה נטען כי הבנק לא החיל על בעלי חשבונות סטודנטים קיימים תעריפים נמוכים יותר לעמלות שונות, והגביל את ההפחתות לבעלי חשבונות חדשים. לטענת המבקשים, תעריף הבנק ופרסומיו לא הצביעו על הבחנה בין סוגים שונים של חשבונות סטודנטים בנוגע לשיעורי העמלות. השאלה המשפטית העיקרית נסובה סביב פרשנות חוק הבנקאות והאם ההטבות הקבועות בתעריפי הבנק לקבוצות סטודנטים חלות על כלל הסטודנטים או רק על מי שפתח חשבון בשנים אקדמיות ספציפיות. השופט פוסק לטובת המבקשים, וקובע כי תעריפי הבנק עד שנת 2012 הציעו תעריפים ללא שינוי לכל הסטודנטים, וכל הפחתה בעמלות צריכה לחול על כל חשבונות הסטודנטים. פסק הדין מכיר בעילת תביעה בגין הפרת חובה חקוקה לפי חוק הבנקאות ובעילות נלוות אחרות. התובענה הייצוגית מאושרת עם חברי קבוצה מוגדרים, עילות תביעה וסעדים מבוקשים. למבקשים נפסקות הוצאות בסך 35,000 ₪, והבנק נדרש לפרסם מודעה על התביעה הייצוגית. המשפט נקבע ל-15 בפברואר 2017.
חקיקה מקושרת
ת"צ 39507-07-14 מיה מוגרבי נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (9.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.