ע"א 61317-02-16

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור שכנגד ומחזק את קביעתו של בית משפט קמא כי המשיבים, לרבות אלון והמנהלת שלה רחל, חויבו בתשלום דמי שימוש בגין השימוש במקרקעין בתקופה הרלוונטית. ערכאת הערעור מסכימה עם ממצאיו העובדתיים והמהימהיים של בית משפט קמא, לרבות הקביעה כי אלון היה פעיל והחזיק במקרקעין הנדונים בתקופה הרלוונטית. בית המשפט מצביע על סתירות מסוימות בעדותה של רחל באשר למועדי ואופי פעולותיו של אלון, אך בסופו של דבר הוא מסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא. על פי פסק הדין, החזקתם של חברת פ. אהרון החדשה והמערערים במקרקעין הייתה שלא כדין. המערערים חבים ביחד ולחוד עם אחרים בתשלום שכר טרחה מתאים, בסך 50,000 ₪, שהם מחצית מהסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא. בנוסף, חויבו המערערים לשלם לאגרה, התובעת, הוצאות בסך 10,000 ₪ בגין ההליך. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים וחתום על ידי השופטים מיכל נדב, בלהה טולקובסקי ואבי פורג'.