ת"א 52029-05-21

תקציר

הכרעתו של בית המשפט בבקשה לסעד זמני סובבת בעיקרה סביב שני תנאים מרכזיים שיש לעמוד בהם במצטבר: סיכויי הצלחת התביעה ומאזן הנוחות במתן הסעד. בעוד שבית המשפט מצא כי טענת המבקש אינה קנטרנית וראויה, הוא התמקד בתנאי השני. מאזן הנוחות, במקרה זה, לא היטיב עם המבקש. המועד הקריטי לזכותו של המשיב להעביר את מניות המבקש היה במרחק של מספר חודשים, ולא היה חשש מיידי לפגיעה בזכויותיו של המבקש בטרם יתקיים דיון מלא. כמו כן, חל שיהוי בבקשת המבקש לסעד, אשר הכביד על תחושת הדחיפות. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את הבקשה במעמד צד אחד לסעד זמני. לשני הצדדים תהיה הזדמנות להציג את עמדותיהם בדיון שנקבע ליוני 2021, והמבקש חויב להגיש באופן אישי את הבקשה ואת ההחלטה במשיבים. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, ולמבקש ניתן מועד אחרון למלא אחר הוראות בית המשפט.