ע"א 268/81

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על בעלות על כספים בחשבון בנק משותף במטבע חוץ בעקבות מותה של בעלת החשבון, הגב' צילה ירושלמי. המערערת, בתה, טענה כי המרת החשבון לחשבון משותף מהווה מתנה מירושלמי, ואילו המשיבים, יורשיו האחרים של ירושלמי, חלקו על טענה זו. בית המשפט העליון קבע, כי מתנה הטעונה תיקון לאחר מות הנותן אינה תקפה אלא אם כן נאמרה בצוואה, ומאחר שלא התקיימה צוואה במקרה זה, טענת המערער אינה יכולה לעמוד על נקודה זו בלבד. עוד הובהר בפסק הדין כי פתיחת חשבון משותף משמשת ראיה ראשונית בלבד לבעלות משותפת ואינה מעידה בהכרח על מתנה מיידית. על פי חוק המטלטלין, המרת חשבון יחיד לחשבון משותף דורשת הוכחת כוונה ברורה מצד בעל החשבון – ניתן להציג ראיות בעל פה וראיות נסיבתיות לשם כך, אך על הראיות להיות משכנעות. בהינתן שדבריה של המערערת עצמה והנסיבות לא תמכו באופן חד משמעי בטענתה, והתקיימו אפשרויות נוספות, מצא בית המשפט כי ירושלמי התכוון להיטיב עם בתה לאחר מותה, ולא באופן מיידי. זאת ועוד, בית המשפט סירב להתערב בהחלטתה של הערכאה הנמוכה שלא לפסוק הוצאות למשיבים, וציין כי החלטות אלה מותירות בדרך כלל לשיקול דעתו של בית המשפט קמא. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו. השופט י' בך נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים מ' אלון וש' נתניהו.