רע"א 4479/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בערכאה שלישית, על תביעת נזיקין שהגיש מבקש שזוכה מאשמת אספקת סמים. התביעה, שהוגשה לבית משפט השלום, ייחסה מעשים פסולים למספר שוטרים שהיו מעורבים בחקירתו של המבקש. במסגרת ההליך המקדמי ביקש המבקש לעיין במספר מסמכים הקשורים לתיק, לרבות תכתובות פנימיות של המשטרה, שבית המשפט דחה בנימוק של סודיות. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אשר אישר ברובו את פסק דינו של בית משפט השלום. כעת מבקש המבקש לערער על פסק דין זה בפני ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דוחה את בקשת רשות הערעור, בטענה כי היא אינה עומדת בקריטריונים לחריג כזה, הניתן רק במקרים נדירים הנוגעים לשאלות חשובות שאינן לטובת הצדדים הקרובים. השופט מדגיש כי יש לכבד את שיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי בהחלטות ביניים, ובמקרה זה לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. יתר על כן, גם אם נפלו טעויות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אין בכך כדי להצדיק ערעור נוסף, מה גם שהמבקש אינו טוען אחרת. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות, מאחר שלא התבקשה מענה.