מ"ת 1503-03-20

תקציר

השופט קבע כי יש עילה למעצרו של אליעזר ברלנד וכי שחרורו לא יתאפשר. העילה העיקרית למעצר היא החשש מבריחת ברלנד, לאור עברו של הונאת הרשויות ונסיעה באמצעות דרכון מזויף. השופט מצא כי העבירות המיוחסות לברלנד, בהן מרמה, עושק ושידול לאלימות, מעידות על חוסר כבוד לחוק ונכונות להונות ולפגוע באחרים. הם גם הצביעו על דפוס של ניצול לרעה של אמון, מה שהופך אותו ללא אמין. חלופות המעצר, כגון פיקוח אלקטרוני ופיקוח אנושי, לא נחשבו אפשריות, נוכח חוסר האמון בברלנד ואופי העבירות. בנוסף, ציין השופט את הקשיים והסיכונים הפוטנציאליים הכרוכים בחלופות המוצעות. מצבו הבריאותי של ברלנד, אף שהוא מדאיג, לא נחשב סיבה מספקת לשחרורו, במיוחד לאור העובדה שבתי הכלא נקטו באמצעי הזהירות הנדרשים נגד נגיף הקורונה. לפיכך הורה השופט על מעצרו של ברלנד עד תום ההליכים המשפטיים.