LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8606/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8606/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך24 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמג'אל ואפעאל נ' משרד האנרגיה
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, נ' סולברג, ע' גרוסקופף

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נדחית משום שהעותרים לא מיצו את כל הסעדים המנהליים טרם הגשת תביעתם, כנדרש. הפעולה היחידה שנקטו העותרים טרם הגשת העתירה הייתה פנייה כללית לפרקליטות המדינה, שלא פירטה מי מהעותרים המעורבים בתיק זה ולא הציגה את טענותיהם הספציפיות. יתר על כן, העתירה נעדרת את הפרטים העובדתיים הנדרשים והיא כללית ומקיפה מכדי להתקבל. היא אינה מפרטת את המבנים הספציפיים בהם מתגוררים העותרים, את מיקומם המדויק, את מועדי הבנייה או את פרטי התכנון והנכס הרלוונטיים. אף פרטיו המזהים של העותר מס' 4 אינם מלאים. בנוסף, טיעוניהם המשפטיים של העותרים הינם כלליים ובלתי מספקים, ואינם מתייחסים למורכבות סביב חיבור מבנים לחשמל, במיוחד נוכח ההתפתחויות התכנוניות האחרונות בכפר קרע. מטעמים אלה העתירה נדחית, אם כי העותרים חופשיים לפנות בעתיד לבית המשפט בעתירה מנוסחת ועדכנית יותר. לא יהיה סדר בעלויות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בג"צ 8606/20 מג'אל ואפעאל נ' משרד האנרגיה, עליון (24.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית