עע"מ 995/18

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: בפני בית המשפט הוגשו שני ערעורים, שערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית להשבת קנסות תעבורה. עם זאת, לאור פסיקה שניתנה לאחרונה ואינה מאפשרת לשלב בין הליכי תובענה ייצוגית לבין הליכים פליליים לקנסות עונשיים, שני הערעורים לא צלחו. המערער הראשון, מעוף, שמע להמלצת בית המשפט ובחר שלא להמשיך בערעור. בינתיים, המערערים השני עמדו על זכותם לפסק דין. כתוצאה מכך, שני הערעורים נדחו. המערער השני חויב לשאת בהוצאות הוצאות המשפט של המדינה, בסך 18,000 ש"ח, ואילו המערער הראשון היה פטור מכל צווי הוצאה. פסק דין זה מחזק את התפיסה כי קנסות תעבורה צריכים להיות מטופלים באופן פרטני באמצעות המשפט הפלילי ולא כקבוצה באמצעות הליכי תובענות ייצוגיות.