ת"א 37098-08-23

תקציר

המדינה טענה כי יש להיעתר לבקשת הדחייה בשל המצב הקיים ומחסור במשאבים, והם הסכימו לעיכוב של חצי שנה בביצוע הפינוי העצמי. הם גם ביקשו שהפיקדון יכסה את הוצאות הפינוי, ושהיתרה תשמש כערובה לפינוי עצמי או לחילוט לכיסוי עלויות נוספות. החוק המדובר, שנועד למנוע פלישה והחזקה בלתי חוקית באדמות מדינה, מאפשר הוצאת צווי פינוי על ידי מנהל רשות מקרקעי ישראל. התקיימו כל התנאים למתן הצו במקרה זה, אך בניגוד למקרים דומים אחרים, קיימת טענה פרטנית לגבי היתר שניתן לכאורה על ידי גוף ממלכתי. בית המשפט מצא לנכון לברר סוגיה זו, ולכן הפך את צו המניעה הזמני לצו זמני, המאפשר לתובע להוכיח את טענותיו ולשני הצדדים לטעון לגופו של עניין. החלטה זו התקבלה בתנאי הגדלת הפיקדון ל-20,000 שקל, תוך הבטחת כיסוי הוצאות המדינה והכרעה סופית בתיק. ההליכים המקדמיים אמורים להסתיים עד ליום 1.2.2024, כאשר התובעים והנתבעים יגישו תצהירים עד ה-3 במרץ וה-3 באפריל, בהתאמה. משפט סופי נקבע ליום 14.4.2024, והצדדים שמרו את ה-23.5.2024 לראיות וסיכומים בעל פה.