רע"א 9658/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". לדברי השופט, ערעור כזה מוצדק רק אם הוא מקדם סוגיה משפטית עקרונית מעבר למחלוקת הפרטנית או מונע עיוות דין פסול. במקרה דנן, המבקשים לא הציגו נימוקים משכנעים מעבר לטענות הערעור הרגילות. יתר על כן, השופטת מדגישה כי גם אם יצליחו המבקשים להוכיח טעות ביישום כלל "אי ההתערבות", אין בכך כדי להוות עילה מספקת לערעור "גלגול שלישי". עוד מציינת השופטת כי עצם ביטול פסק דינו של בית משפט השלום אינו מהווה עילה מוצדקת למתן רשות ערעור. אשר על כן, הבקשה נדחית, מבלי להידרש כלל לתגובת המשיב, ולא נפסק כל הוצאה.
רע"א 9658/11 אבי ועקנין נ' אייל גרוס, עליון (24.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.