עת"מ 36213-05-16

תקציר

העותר, שהתקשר עם העירייה המשיבה לניהול מספר פרויקטים חברתיים, לרבות מרכז יום לקשישים, הגיש עתירה נגד החלטת העירייה שלא לחדש את החוזה עם פקיעתו. בעתירה נטען כי ההחלטה נבעה ממניעים פוליטיים, הנובעים מיריבות פוליטית בין יו"ר העותר לבין ראש העיר. עוד נטען, כי העירייה אינה מוסמכת לנהל את הפרויקטים בעצמה, כי נפלו פגמים בתהליך קבלת ההחלטות וכי המשיבה הפרה את תנאי החוזה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מערכת היחסים החוזית הסתיימה על פי תנאיה וכי העותרת לא הוכיחה כל זכות קנויה להארכתה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי החלטת העירייה הייתה סבירה ונטולת נקמנות פוליטית. טענות העותרת בדבר כשירות העירייה לנהל את הפרויקטים והפגמים הנטענים בהליך קבלת ההחלטות נדחו אף הן, שכן בית המשפט מצא כי פעולות העירייה מוצדקות וראויות. טענותיה הנוספות של העותרת, הנוגעות לחוזה להשכרת מבנה וטענות לניגוד עניינים, נדחו אף הן, שכן הן לא הועלו בעתירה הראשונית והיוו הרחבה בלתי מותרת של הסכסוך. לבסוף קבע בית המשפט כי לעירייה סמכות להחליט על אי חידוש החוזה וכי לא הייתה קנוניה פוליטית. משכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של העירייה.