פר"ק 14118-05-16

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך שהתעורר במהלך הליכי הפירוק של חיים ומשה מולד בע"מ, חברה פרטית המתמחה בעבודות עפר, פיתוח ותשתיות. למפרק, עו"ד א. בראונשטיין, המייצג את החברה, היו מספר חילוקי דעות עם צדדים שלישיים, ביניהם גילי ויואל עזריה בע"מ (עזריה) וב.ר.ן יזמות והשקעות בע"מ (ברן). סכסוכים אלה נוהלו בתחילה בתיווכו של השופט (בדימוס) א' זרנקין, אך בהמשך התפתחו להליכי בוררות. המפרק פנה לבית המשפט בבקשה לאשר את פסק הבורר. הרקע לתיק נוגע לקשיים הפיננסיים של החברה, שהובילו להקפאת הליכים בשנת 2014 ולפירוקה בשנת 2016. בתקופה זו תבעו מספר נושים, בהם ברן, חובות כנגד החברה. בנוסף, היו טענות לא פתורות בנוגע לתשלומים שאזריה חייב לחברה עבור עבודות שבוצעו. כדי להסדיר סוגיות אלה, הסכימו הצדדים למנות שמאי שיעריך את היקף עבודת החברה ויקבע את התביעות ההדדיות. עם זאת, לפני מינוי השמאי הודיע המפרק על הסכם להפניית הסכסוכים לגישור, שאושר בסופו של דבר על ידי בית המשפט. הליך הגישור, שניהל השופט (בדימוס) א' זרנקין, הגיע לשיאו בפסק דין שהורה לאזריה לשלם לקרן הפירוק 550,000 ₪, ועוד 200,000 ₪ שישולמו לברן כתשלום מיוחד עבור תפקידה כנושה בפועל. המפרק עתר לבית המשפט לאשר פסק דין זה כפסק בורר לפי סעיף 23 לחוק הבוררות. בית המשפט, לאחר בחינה מדוקדקת של ההיסטוריה של ההליך, החליט לאשר חלקית את פסק הבורר. פסק הדין חייב את התשלום של אזריה לחברה, המשקף את הבוררות המוסמכת בנוגע להתחשבנות בין החברה לבין אזריה. עם זאת, בית המשפט ביטל את תביעת החברה כלפי ברן, ולא מצא סמכות לבורר להכריע בעניין זה. היעדר מנדט ברור והפגיעה בעקרונות השוויון של הנושים הפכו היבט זה של פסק הבוררות לבלתי חוקי. בהחלטת בית המשפט הודגש כי כל תשלום נוסף לברן, מעבר לדיבידנד שלה כנושה, יהיה מנוגד לעקרונות החלים על הליך הפירוק. היא הבהירה כי החזקתה של ברן בצ'ק מאזריה לא העניקה לה עדיפות בפירעון חובות. יתר על כן, נימוקי הבורר לפסוק לברן תשלום נוסף - תרומתו להעשרת קרן הפירוק - לא התבססו על טענה כלשהי שהציג ברן. בית המשפט הכיר באפשרות זכאותה של ברן לתשלום בגין תרומתה, אך הדגיש כי יש לטפל בעניינים אלה במסגרת הליך הפירוק ולא באמצעות בוררות חיצונית. לסיכום, בית המשפט אישר את פסק הבורר בנוגע למערכת היחסים בין המפרק לעזריה, אך ביטל את פסק הבוררות בנוגע למערכת היחסים בין המפרק לברן. נוכח האחריות המשותפת לאי ההבנה, לא הוצא צו להוצאות, והמפרק הונחה למסור עדכון על קבלת הכספים מאזריה. הדיון נדחה ל-6 בדצמבר 2020.