ת"א 16939-09-17

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתה העיקרית של התובעת א.א. מודל ארט כנגד הנתבעות F.I.L.A S.p.A, Canson SAS ו-Daler-Rowney Limited לסעד הצהרתי בדבר ביטול ההודעה על סיום עסקיהן או לחילופין פיצוי כספי בגין נזקים. השופט קובע כי לנתבעים הייתה זכות לסיים את הקשר עם התובעת, ותקופת ההודעה המוקדמת בת תשעה וחצי החודשים הייתה סבירה. טענותיה של התובעת בדבר הזכויות הקנייניות או המעין-קנייניות במוצרים שהפיצה עבור הנתבעים אינן נכונות. עוד קובעת השופטת כי התנהלות התובעת לא ניסתה לשנות את התוצאה או למזער את הנזק וכי החלטת הנתבעים לסיים את השותפות לא הייתה בלתי חוקית. לפיכך, נדחית גם תביעת התובעת לפיצוי בעילה של עשיית עושר ולא במשפט. מנגד, התביעה הנגדית שהוגשה על ידי Daler-Rowney Limited ו-Brideshore SRL נגד A.A. Model Art בגין אי תשלום טובין מתקבלת. התובע נדרש לשלם את מלוא הסכום הנתבע, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. כמו כן נדרש התובע לכסות את הוצאות הנתבעים בסך של 55,000 ₪, לרבות הפרשי ריבית והצמדה. לתובע יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום.