ע"ו 2717-09-05

תקציר

ועדה רפואית העריכה את דרגת הנכות של גבר ב-39% ב-1999, ששונתה ל-27% ב-2005. הגבר ערער בבקשה להיבדק שוב, תוך ציון צלקת בירך ימין כסיבה לדרגת נכות גבוהה יותר. ועדה רפואית מדרגה ראשונה קבעה נכות של 1% בשל הצלקת, והוועדה הרפואית העליונה אישרה זאת, למרות טענות הגבר כי היא מכוערת, כואבת ואורכה עולה על 18 ס"מ. הוא ערער על החלטה זו וטען כי הצלקת מצדיקה דרגת נכות גבוהה יותר, אך בית המשפט דחה את ערעורו, הסכים עם הערכת הוועדה הרפואית וציין כי יש לכבד את שיקול דעתם המקצועי. עוד קבע בית המשפט כי התקנות המסדירות את קביעת הנכות, שהתפתחו עם הזמן, אינן תומכות בטענת המערער, וכי יש להחיל את התקנות הנוכחיות – שקבעו דרגת נכות של 1% לצלקתו. ללא כל ליקויים משפטיים או רפואיים שזוהו בהחלטת הוועדה, הערר נדחה, ודרגת הנכות המקורית נותרה ללא שינוי.