עע"מ 210/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין דנה בהליך הערעור של עובד ציבור שהורשע בהטרדה מינית של עמית לעבודה ובצעדים המשמעתיים שננקטו נגדו. הערעור נדחה מאחר שערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בממצאי בית המשפט הפרוצדורלי. בית המשפט הכיר בכך שנדיר שערכאת ערעור מתערבת בממצאים עובדתיים של הערכאה הפרוצדורלית, ואין זה אחד מאותם מקרים חריגים. החלטת בית המשפט הפרוצדורלי הייתה מנומקת היטב, מפורטת ומעוגנת בראיות. בית המשפט שמע את עדויות שני הצדדים וקבע כי גרסת המתלונן אמינה, בעוד גרסת המערער לא. גם טענות המערערת בדבר תיאום עדויות, היעדר תאריכים מדויקים ורצונה של המתלוננת להישאר בתפקידה נדחו על ידי בית המשפט, אשר לא מצא סתירות מהותיות בעדותה של המתלוננת. גם אמצעי המשמעת – נזיפה חמורה, פיטורים מיידיים ופסילה לשנתיים ממשרד החינוך – נותרו על כנם, שכן בית הדין מצא שהם מידתיים ומאוזנים, ואינם חורגים מהנורמות המקובלות. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.
עע"מ 210/09 שלם משה נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.