ת"א 1004/09
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
מדובר במקרה של תביעה לתגמולי ביטוח לאחר שרכבו של התובע נפגע בתאונה. האירוע התרחש כאשר עובד התובעת, שהחזיק ברכב - איסוזו 4X4, נהג בו בשטח לא סלול והפך אותו תוך ביצוע פנייה חדה. הרכב הוגדר כאובדן מוחלט. חברת הביטוח, הנתבעת, סירבה לפצות את התובע בטענה כי העובד נהג ברכב באופן רשלני המהווה רשלנות חמורה וסיכון מרצון, וכי השימוש ברכב בעת התאונה היה "מבחן כושר", שאינו מכוסה בפוליסה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע. נקבע כי רשלנות הנהג לא עלתה כדי רשלנות חמורה או סיכון מרצון, וכי השימוש ברכב לא נופל תחת אף אחת מהחרגות הפוליסה. לפיכך חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 93,344 ₪, שכללו את שווי הרכב, הוצאות נוספות בגין שכירת רכב חלופי והוצאות משפט. סכום זה היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, עם אפשרות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ת"א 1004/09 ליינס עבודות נ' איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ, שלום (16.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.