ת"ק 20972-08-20

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת למקרה בו תבעו התובעים מפעיל אולם אירועים להחזר מלא של מקדמה לאחר ביטול אירוע בשל מגבלות הקורונה. החוק קובע כי המפעיל מחויב להחזיר את המקדמה אך יכול לנכות עמלות מסוימות, לרבות דמי ביטול והוצאות מיוחדות. במקרה זה, המפעיל הציע לקבוע מועד חדש לאירוע, אך התובעים סירבו. בית המשפט קבע כי המפעיל יכול לשמור לעצמו חלק מהמקדמה, שהם דמי ביטול בסך 3,000 ₪ והוצאות מיוחדות בסך 1,200 ₪, ואינו נדרש להשיב כספים נוספים לתובעים. התובעים טענו כי מאחר שהאירוע בוטל מחמת כוח עליון, על פי החוזה, אין לנכות דמי ביטול. בית המשפט הכיר בנקודה זו אך ציין כי סעיף בחוק קובע כי הוראותיו גוברות על כל תנאי חוזי מתנגש. לפיכך, רשאי המפעיל לנכות את דמי הביטול בהתאם לחוק. כמו כן, בית המשפט קבע כי תחולת החוק אינה רטרואקטיבית, למרות שנכנסה לתוקף לאחר ביטול האירוע, והיא חלה על המקרה שכן היא כוללת אירועים שבוטלו תחת מגבלות הקורונה. בקשת התובעים להחזר כספי מלא נדחתה אפוא, ובית המשפט קבע כי אף אחד מהצדדים לא צריך לשאת בהוצאות, תוך הכרה בכך שהתביעה הייתה מוצדקת מלכתחילה וכי הנתבע הגיש כתב הגנה באיחור.