עש"א 27148-12-17

תקציר

הערעור מתייחס לתביעה להשבת דמי אחזקה וניהול מבעלי דירות בבניין בירושלים. התביעה המקורית הסתכמה ב-1,151,850 ₪, אך בית המשפט פסק למשיבים סכום נמוך משמעותית. המערערים טענו כי היה מקום לפסוק להם סכומים גבוהים יותר עבור הוצאותיהם ושכר טרחת עורך דין, אך השופטים סירבו להתערב וציינו כי חריג שערכאת ערעור תתערב בפסיקת הוצאות על ידי בית משפט פרוצדורלי. בית המשפט הפרוצדורלי שקל היטב את נסיבות המקרה ואת התנהלות הצדדים, ושופטי הערעור לא מצאו סיבה לסטות מפסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי, מה גם שלחלק מהמערערים נמצאו בעצמם טענות תקפות נגדם. עוד ציינו השופטים כי התביעה התקבלה באופן חלקי ואין כל אינדיקציה לכך שהיא אינה מוצדקת. לפיכך, הערעור נדחה, תוך פיצוי קטן שנפסק למשיבים בגין שכר טרחת עורך דינם בדיון בערעור.