בש"פ 10870/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעור על שחרורו של אדם, שהואשם יחד עם שלושה אחרים בחיתוך וגניבת כבלים בבעלות בזק, גרימת נזק משמעותי ושיבוש שירותי תקשורת. המערער, בעל עבר פלילי ארוך ואלים, הכולל הרשעות בעבירות סמים, אלימות ושוד, חויב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל החלטה זו על סמך אופי העבירה המתוכננת, המסוכנות הנשקפת מהמערער ועברו הפלילי, למרות המלצת שירות המבחן לשחרור. המערער טען לשחרורו, תוך שימת דגש על שיתוף הפעולה שלו עם הרשויות ונסיבותיו, אך בית המשפט עמד על כך שהאישומים נגדו בעבר ובהווה, שבוצעו לכאורה תחת פיקוח, היוו סיכון משמעותי. השופט הכיר בשיקול הדעת של בתי המשפט בהוראת חלופות מעצר ומצא כי במקרה זה, עברו של המערער ותחכום העבירה הצדיקו את המשך מעצרו. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי שיקול דעתו של בית המשפט הוא בעל חשיבות עליונה במקרים מסוג זה וכי המלצות שירות המבחן אינן מוחלטות. לפיכך, הערעור על שחרורו של המערער נדחה.