ע"א 704/22

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט למחלוקות פרוצדורליות הנוגעות להליך הערעור בו היו מעורבים המערערים והמשיב. בתחילה ביקשו המערערים רשות להגיש כתב ערעור מקיף כהגשתם העיקרית, בטענה כי התקנות נועדו לכך שהערעורים ייערכו כסיכומים, ובכך מצדיקים את הכללתם המלאה כסיכומים. לחילופין, הם ביקשו שהסיכומים שלהם ישלימו את ההצהרה הראשונית שלהם או שמגבלת העמודים תוארך. המשיב טען כי התקנות שנקבעו נועדו לצמצם את עודף הניירת, כאשר לבית המשפט שיקול דעת רחב לייעל את ההליך ולמנוע יתירות. בית המשפט הכיר בצורך זה ביעילות, תוך שהוא מפנה לכללים המסמיכים אותו להתאים את ההליך, לרבות היקף הסיכומים הנדרשים. למרות שבתחילה הורה בית המשפט על הליך פשוט יותר עם עמודים מוגבלים, נעתר בית המשפט באופן חלקי לבקשת המערערים, והתיר הגדלה קלה של מגבלות העמודים בשל מורכבותם ונפחם של העניינים הקשורים. לפיכך, הותרו למערערים 10 עמודים לערעורם ו-14 עמודים לסיכומי המשיבים. בנוסף, הוסכם על שינוי מועדי ההגשה, המשקף גמישות פרוצדורלית בניהול הערעורים, תוך הדגשת האיזון בין ייצוג כולל ליעילות שיפוטית.