עמ"נ 2232-12-13

תקציר

בית המשפט קיבל את הערעור על הבחירות המוניציפליות בנצרת, שהוכרע בהפרש של 22 קולות בלבד. המערערת ערערה על פסילתם של מספר פתקי הצבעה מטעמים טכניים שונים, אשר יחד היוו מספר משמעותי שיש בו כדי להשפיע על תוצאות הבחירות. בית המשפט מצא טעם בטענות המערער. היא קבעה כי לוועדת הבחירות יש סמכות להתכנס בהרכב מצומצם ולקבל החלטות בהתאם. באשר לפתקי ההצבעה שנפסלו בשל היעדר חתימה של חבר ועדת הקלפי, הורה בית המשפט לפתוח ולספור אותם, שכן החוק אינו מחייב שתי חתימות וההיעדרות הייתה טכנית בלבד. בית המשפט הורה גם על ספירת 42 מעטפות של מצביעים מוגבלים בניידות, שנפסלו בנימוק של היעדר חתימת המזכיר על הפרוטוקול וחסרים פרטים של מלווים בטופס הנלווה. בית המשפט הדגיש את חשיבות רצון הבוחר וההליך הדמוקרטי, וקבע כי פגמים טכניים אלה אינם מצדיקים את פסילת הקולות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור על 39 פתקי הצבעה שנפסלו בשל קיפול, בשל החלטה קודמת שדחתה את הבקשה לבדיקת פתקי הצבעה. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת השיהוי בהגשת הערעור והדגיש את חשיבות הבטחת הבחירות הלגיטימיות. בפסקי דין אלה הוכיח המערער פגם הפוגע בטוהר הבחירות, ומאחר שאי התאמות אלה היו יכולות לשנות את התוצאות, קיבל בית המשפט את הערעור. ההחלטות היו: לפתוח ולספור את פתקי ההצבעה הפסולים שהוזכרו ולקבוע בהמשך אם יש צורך בדיון בערעור שכנגד, על סמך ספירת הקולות המעודכנת.