ער"א 3300/23
פסק-דין עליון
תקציר
בערעור על החלטת הרשם ל' משעלי-שלומאי מיום 20.4.2023 ערערה המערערת על הסירוב להעניק לה פטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות בתיק רע"א 2228/23. המערערת, שייצגה את עצמה, לא הצליחה לבסס תשתית עובדתית מלאה ועדכנית להוכחת אי יכולתה הכלכלית. בערעור הודגש כי היא לא סיפקה מסמכים נאותים, כגון תדפיס חשבון בנק מפורט או ראיות קונקרטיות לתמיכתה הכלכלית בהוריה. יתר על כן, המכתב שנמסר לביסוס טענתה לאובדן מקום עבודתה עקב פשיטת רגל נמחק בחלקו, ללא בהירות לגבי מקורו או הסיבות לפיטוריה. בית המשפט הדגיש כי מסמכים נוספים שהוגשו במהלך הערעור אינם מספיקים ובטרם עת, שכן ערעורים אינם הזדמנות להשבחת מסמכים. זאת ועוד, הסתמכותה על תקנה 14(ד)(3) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 לא הייתה במקומה; תקנה זו נוגעת לפטור מאגרות ולא לשחרור בערבות, וההוכחה לכך מחמירה יותר. בנוסף, הכרזת פשיטת הרגל שלה מיום 31.5.2020 לא עמדה בקריטריונים מאחר ובקשת הפטור הוגשה מעבר לפרק הזמן בן השנתיים הקבוע בתקנות. ההצהרה, למרות טענותיה, אינה מצדיקה אוטומטית פטור מאגרות או ערבות ללא הוכחה יסודית של חוסר יכולת כלכלית. יש לציין כי בקשת הערעור שלה נועדה לערער על הליכי פשיטת הרגל שלדעתה אינם חוקיים. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ביום 11.5.2023.
חקיקה מקושרת
ער"א 3300/23 גלית יהודה נ' מיה ארבל, עליון (11.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.