LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 110/10

הכרעת-דין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך110/10
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך7 בספטמבר 2011
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז נ' עו"ד דוד קולקר
👨‍⚖️
שופטיםרוני גולן, שרון גרשוני, בעז ברזילי

תקציר

פסק הדין דחה עתירה שהגיש עו"ד דוד קולקר נגד החלטת השופט טננבאום לערוך ניסוי הקשור לתיק פלילי ספציפי. קולקר טען כי הניסוי "נתפר" וכי לשופט טננבאום היו יחסים פסולים עם מומחה. העתירה נמצאה לא רלוונטית ולא ראויה, שכן היא נדונה בבית משפט אחר ובתיק לא קשור. דבריו של קולקר נחשבו לחוסר כבוד לבית המשפט ולפגיעה בכבודו, התנהגות בלתי הולמת של עורך דין ופגיעה במקצוע עריכת הדין. למרות שהשופטים הכירו בחומרת העבירות, הם התרשמו מאישיותו של קולקר ונתנו לו הזדמנות נוספת, כשהטילו עליו עונש מאסר על תנאי של השעיית חברות בלשכת עורכי הדין למשך 12 חודשים וקנס של 10,000 שקל, לצד דרישה לשלם למתלונן הוצאות בסך 4,000 שקל. גזר הדין יבוצע רק אם קולקר יבצע עבירות דומות בתוך שלוש שנים. רוב השופטים הצביעו בעד פסק הדין, בעוד אחד התנגד וטען לעונש קל יותר.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןחוק נציב תלונות הציבור על שופטיםכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 110/10 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז נ' עו"ד דוד קולקר, משמעתי (7.9.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית