ת"א 59730-10-20
החלטה שלום הרצליה
תקציר
התובעות, שתי חברות בע"מ, הגישו תביעה בדרישה של למעלה ממיליון שקל מהנתבעת. הנתבעת השיבה בהגשת בקשה לתובעים להפקיד ערבות להוצאותיה, בטענה כי לא הוכיחו את יכולתם לשלם הוצאות אלה אם התביעה תיכשל. בית המשפט הסכים עם הנתבעת, וקבע כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להתגבר על החזקה כי לא יכלו לשלם. הראיות שהציגו התובעים, שכללו תעודת רואה חשבון ודוחות רווח והפסד, לא נחשבו כהוכחה מספקת לאיתנותם הפיננסית, במיוחד לאור העובדה שהנתונים הנזכרים טרם בוקרו. בנוסף, ציין בית המשפט כי סיכויי הצלחת התביעה קלושים, שכן הסכום שנתבע מהנתבע גדל משמעותית בין המכתבים השונים שנשלחו, דבר המטיל ספק בתקפותה. בית המשפט גם מתח ביקורת על התובעים שלא סיפקו הסבר ברור מדוע הוגשה התביעה בנפרד נגד נתבעים שונים. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת הנתבעת, והורה לתובעים להפקיד ערבות משותפת בסך 50,000 ₪ להוצאות הנתבעת עד למועד נקוב או לעמוד בפני דחיית תביעתם. בית המשפט גם הורה לתובעים לספק ייפויי כוח תקפים לכל תובע עד לאותו מועד.
חקיקה מקושרת
ת"א 59730-10-20 ארביב פנדגיר בע"מ נ' שושנה גוטהילף, שלום (31.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.