בש"פ 1834/05
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין קשורה לערעור על צו בית המשפט המחוזי בבאר שבע למעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למעורבותו בתיק פריצה. בערעור נטען כי הראיות שהוצגו נגד המערער אינן משמעותיות דיין כדי להצדיק מעצר ומבקש חלופה. עם זאת, בית המשפט דוחה את הערעור ומאשר את החלטת בית המשפט המחוזי. הראיות שנבחנו על ידי בית המשפט כוללות שיחות מתומללות בין המערער לבין הנאשמים, המלמדות על מעורבותו הישירה בתכנון וביצוע הפריצה. בנוסף, עדויות הגשש המשטרתי מציבות את המערער בזירת הפשע במהלך ביצועו, ומסבכות אותו עוד יותר. בית המשפט מביא בחשבון גם את עברו הפלילי של המערער, לרבות הרשעות קודמות בעבירות רכוש, עבירות סמים ועבירות על הוראות חוק, ורואה בו סכנה ממשית לשלום הציבור. בהתחשב באופי המאורגן של הפריצה ובהתנהגותו של המערער בעבר, מסיק בית המשפט כי אין מקום לחלופת מעצר וכי יש לעצור את המערער עד תום ההליך המשפטי כדי למנוע פגיעה אפשרית בציבור.
בש"פ 1834/05 אבי וטורי נ' מדינת ישראל, עליון (3.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.