ת"א 1560-01-11

תקציר

המדינה הגישה בקשה למתן צו להפקדת ערבות להוצאותיה במסגרת תביעה שהגישו תושבי הרצועה בדרישה לפיצויים בגין אירוע שהתרחש במהלך מבצע "עופרת יצוקה". המדינה מכחישה את הטענות ומבקשת לדחות את התביעה, תוך הסתמכות על הוראות שונות בחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה). כמו כן, היא מעלה סוגיות פרוצדורליות וטוענת כי יש לדחות את התביעה בשל חוסר יכולתם של התובעים לשלם והיעדר נכסים ברי אכיפה בישראל. המבקשים, לעומת זאת, טוענים כי בקשת המדינה מבוססת על שיקולים זרים ודינה להידחות. הם מדגישים את זכויות האדם שלהם ואת הקושי להגיע לערכאות. לאחר ששקל את כתבי הטענות והטענות, מוצא בית המשפט כי מאזן השיקולים נוטה לטובת חיוב התובעים בהפקדת ערבות. זאת, בשל תושבותם של התובעים בעזה, היעדר פירוט ומסמכים תומכים בתביעתם, וחוסר האפשרות המעשית לאכוף פסקי דין ברצועת עזה. יתר על כן, סיכויי התביעה והסבירות שהמדינה לא תוכל לגבות את הוצאותיה אם התביעה תידחה מצדיקים הפקדת ערובה. עם זאת, מתוך הכרה בנטל המוטל על התובעים ובאפשרות לפצל את התביעה, קובע בית המשפט סכום ערבות נמוך יותר של 10,000 ₪ לכל קבוצת תובעים. התביעה תידחה אם הערבות לא תופקד תוך 60 יום.