רע"א 7715/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בירושלים. בקשה זו הוגשה על ידי חברה העוסקת ביבוא ושיווק ציוד רפואי, אשר חויבה על ידי בית משפט השלום בירושלים להעמיד ערבות בנקאית בסך 100,000 ₪ להבטחת תשלום הוצאות המשפט של המשיב. החברה טענה כי ברשותה איתנות פיננסית לכיסוי עלויות פוטנציאליות וכי בקשת המשיב נעשתה בחוסר תום לב, מתוך כוונה לשבש את הליכי החברה בבית המשפט. עם זאת, בית המשפט המחוזי אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצא ראיות לאיתנות פיננסית ולא מצא נסיבות המצדיקות התערבות של ערכאה גבוהה יותר בתיק "גלגול שלישי", אשר בדרך כלל כרוך בשאלות משפטיות החורגות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. בית המשפט דחה גם את הטענה כי מעמדה של המשיבה כחברה זרה השפיע על ההחלטה, וציין כי זהו רק שיקול אחד מני רבים. יתר על כן, מאחר שהמבקש טען שיש לו את המשאבים הכספיים, לא סביר שסכום הערבות יפגע בגישתו לצדק. פסק דין זה מדגיש את הרף הגבוה לערעורים בתיקי "גלגול שלישי" ואת שיקול הדעת הנתון לערכאות נמוכות יותר בקביעת ערבויות כספיות, תוך הכרה בצורך בבחינה מעמיקה של מצבה הפיננסי של חברה בהחלטות מסוג זה.