ה"פ 682/07

תקציר

הקיבוץ הגיש תביעה נגד המשיבה בבקשה להחיל את החלטה 717 – הידועה גם בשם ההחלטה – שתאפשר להם להתקשר עם המשיבה בחוזה פיתוח בנוגע לשטח של 34 דונם באזור התעשייה שלהם. ההחלטה, החלה על שטחים המיועדים לבנייה, מאפשרת לבעל הזכויות להתקשר בהסכם כאמור תוך תשלום 51% מערך הקרקע והיטל השבחה. הקיבוץ טען כי הם עמדו בדרישות תחולת ההחלטה והוראות המעבר, אך המשיבה הציבה תנאים בלתי אפשריים ומונעת זאת מהם. המשיבה ביקשה לדחות את התביעה, בקובעה כי רק לבג"ץ יש סמכות לדון בהתקפות ישירות על החלטותיהם. הקיבוץ טען כי תביעתם היא התקפה עקיפה, ולכן לבית המשפט האזרחי יש סמכות. עם זאת, בית המשפט קבע כי היסוד הדומיננטי בתביעה הוא התקפה ישירה על החלטת המשיבה וכי לבית המשפט האזרחי אין סמכות עניינית. משכך, נדחתה התביעה על הסף, והמשיבה חויבה לשאת בהוצאות הקיבוץ. עוד ציינה השופטת כי אין צורך לחרוג מפסיקה זו, וניתן להכריע בתביעה על סמך המסמכים הקיימים.